por apenas
US $ 78 (
£ 67 ).
A WD reenergizou sua entrada no mercado de SSD nos últimos meses. Começando com o WD Black SN750 de alto desempenho , a empresa vem transferindo alguns produtos dos OEMs e os redesenhando para o mercado de clientes. Embora permaneça dependente do mesmo flash NAND Sandisk, um pouco de ajustes embaixo do capô ajudou a transformar sua unidade principal em uma alternativa tentadora para o 970 EVO Plus NVMe da Samsung: o SSD de fato dominante para plataformas de alta performance.
Mas as unidades WD Blue sempre tiveram desempenho favorável ao orçamento, mesmo nos dias de discos giratórios. O WD Blue SN500 é cortado do mesmo tecido. Ele está equipado com o mesmo TLC 3D NAND mais robusto de todos os tempos, mas, como medida de economia de custos, reduz a especificação do controlador para PCIe 3.0 x2. Essa conexão teoricamente maximiza pouco menos de 2.000MB / s.
Poucas unidades NVMe modernas que testamos foram limitadas à largura de banda PCIe 3.0 x2, a maioria das quais remonta a alguns anos do primeiro lote de unidades NVMe PCIe M.2. A unidade HyperX Predator M.2 foi compatível com a largura de banda de 2.000 MB / s utilizando PCIe 2.0 x4, mas isso também foi de cerca de US $ 400 quando foi lançado pela primeira vez. Quão longe chegamos, hein?
O WD Blue SN500 é avaliado em até 1.700MB / s, quase metade dos 3.500MB / s dos quais o Samsung 970 Evo Plus é capaz. A velocidade de gravação do SN500 também não é nada para escrever, chegando a 1.450MB / s.
WD Blue SN500 500 GB WD Black SN750 500 GB
Controlador WD internamente WD internamente
Flash NAND SanDisk TLC SanDisk TLC
Cache Nenhum 1GB Hynix DDR4
Seq avaliado ler 1,700MB / s 3,470MB / s
Seq avaliado escrever 1.450MB / s 2.600MB / s
Resistência 300 TBW 300 TBW
Preço
US $ 78 (
£ 67 )
US $ 130 (
£ 103 )
Mas essa não é uma luta que esse impulso sempre teve a chance de vencer, nem esperava. Em vez disso, é uma visão mais rápida do que as melhores e mais rápidas unidades SSD SATA, com um desempenho três vezes superior ao do 860 Evo da Samsung, com leitura de 550MB / s e gravação de 520MB / s.
Esta unidade de 500 GB é capaz de gravar 300 terabytes durante sua vida útil, que é coberta por uma garantia limitada por cinco anos. Idêntico ao Samsung 860 Evo e 970 Evo Plus nesse aspecto, a WD está bastante confiante de que seu flash NAND é um padrão líder do setor.
Equipamento de teste: Intel i7 8700K, Nvidia GTX 1070, MSI MPG Z390 Gaming Edge CA, 16 GB Corsair Dominator DDR4, Corsair HX1200i, Philips BDM3275
O WD Blue SN500 fica incrivelmente próximo da unidade 2018 WD Black PCIe no teste de gravação sequencial, embora seja prejudicado por essa conexão PCIe 3.0 x2 durante a leitura seqüencial. Ele mantém um ritmo admirável em testes aleatórios de 4k, no entanto, o que faz com que seja uma unidade de inicialização principal bastante mal-humorada.
Em nosso benchmarking, o drive WD na verdade superou suas velocidades nominais apenas um pouco em ATTO, enquanto o 970 Evo Plus da Samsung foi um pouco abaixo do desempenho em benchmarking. A diferença é totalmente insignificante, mas a WD certamente está jogando um pouco de segurança com seus materiais de marketing.
Mas as costeletas sintéticas muitas vezes não conseguem se traduzir particularmente bem na vida real, e o WD SN500 compensa um pouco desse terreno perdido no benchmarking representativo do mundo real. É surpreendentemente bom em ritmo com as melhores unidades durante o nosso teste de compressão de 5GB, e perde alguns preciosos segundos durante uma transferência de arquivos de 30GB.
E podemos dizer com segurança que destrói todas as unidades SATA que já enviamos por meio de nosso desafio de benchmarking. Claro, essa é uma tarefa fácil para o NVMe, o protocolo muito superior, mas a unidade WD é complementada por um preço competitivo para combinar.
O Samsung 860 Evo de 2,5 polegadas e 500GB de unidade SATA custará
$ 78 (
£ 74 ) do seu suado dinheiro, enquanto o WD SN500 custa apenas
$ 78 (
£ 67 ). É claro que isso não é muito dinheiro para ser redistribuído em outros lugares na sua compilação de PC para jogos, mas a WD não é apenas mais barata, é três vezes mais rápida.
Se você conseguir esticar seu orçamento um pouco mais, o 970 Evo Plus da Samsung exige apenas um pouco mais de investimento. E a WD não está sem concorrência do influxo gradual de drives QLC para o mercado, incluindo o QLC de 600p da Intel . Mas o WD Blue SN500 deve ser capaz de conter a concorrência por pelo menos alguns trimestres.
Embora ainda haja algo a ser dito sobre o SATA como uma mídia de troca a quente e a opção de armazenamento mais flexível, se você estiver limitado a apenas um ou dois slots M.2, os dias de prioridade da unidade de inicialização estão bem acabados. É impossível recomendar uma unidade SATA sobre o WD Blue SN500 agora que o preço premium do NVMe foi bem e verdadeiramente esmagado.
Comentários
Postar um comentário